读《经济观察报》:铁路,铁板一块!

Programmer

本期(2011年4月11日,NO.514 期)的《经济观察报》用了不少的篇幅来描绘“后刘志军”时代的中国铁路,《铁路局放权方案待定 最快下半年试点》(见05版)、《铁路司法独立倒计时》(见09版)、《周法官“出轨”》、《高铁对国内发展的战略意义》(见46版),分别从政治体制、法律体制、国家利益等维度来解读正在高速行驶的火车。

我对中国火车的第一直观认识,应该是在一年一度拥挤不堪的春运列车上。从黄牛手里买过车票,挤过一团乱码的候车广场,拚了命冲上车厢去抢行李架,然后在污浊的空气里嚼着十块的盒饭,最后昏沉沉地睡去。我数次发誓不要再坐春运的火车,但往往挡不住“回家的诱惑”,加入到回家的茫茫大潮中。

[ Read More » ]

个人和财富

本周,2月14日至2月20日,发生了四件不能忽视的事情,先是一月份CPI出台,接着是发布70个大中城市住宅销售价格变动数据,然后是“京八条”,最后是央行再次上调存款准备金率50个基点。前两者给统计局引发了不少麻烦,一度引发市场分析人士质疑统计局操纵CPI,呼吁统计数据公开,统计方法透明。“京八条”则引发了对北京市政府歧视外地人,开户籍制度改革倒车的批评。而后者则不怎么出人意料,更多的是意料之中。

原先,统计局每次发布CPI数据,我还都要写上一些文字,这次懒得写了。因为觉得以前无非是门外汉看热闹,现在对着这些数据也看不出个所以然来,更别提推导一下未来的走势,做些分析预测什么的。所以,这次索性不写了。这个住宅销售价格,我已经是麻木了,原来觉得是觉得平均价格体现不了所处城市房价变化的真实情况,现在得到了城市的数据,还是觉得不够细分。“京八条”离自己太远,虽然其有示范之功效,不过还是耐心等待广州版的吧。存款准备金率上调这样的新闻,每次都是证实传言,而且这些传言还不是在市井坊间传播,是醒目地发布在《华尔街日报》、路透财经等国外网站上。

[ Read More » ]

12/27-01/02:历史与未来

又是新旧交替之际了,时间的车轮开过了2010,本世纪第一个十年就这样结束了。然而,结束并不是件要悲伤的事情,而是兴高采烈,因为没有结束也就没有开始,有破方有立,一个十年过去了,又一个十年开始了。在这新旧衔接的时机,頗值得我们回顾历史,展望未来,这让我想起了《旧唐书·魏徵传》:夫以铜为镜,可以正衣冠,以史为镜,可以知兴替。

深入贯彻落实党的十七届五中全会精神

我不是中共党员,更不是五毛或愤青,如果非要定位自己,那么我是一个独立思想的公民。如果你对,我会为你背书,--尽管你不在乎;如果你错,我会恶心你,--尽管你听不到。本周博客之所以选择红头文章,是因为它所传递出来的信息有些不同于以往。自以“经济建设为中心”以来,已有三十多个念头,时至今日,则已成为“以GPD为中心”,2010年GDP超越日本成为世界第二几成定局。

追求GDP并没有错,但是过度追求则会颠倒因果,GDP不是目的,目的是什么?目的是要满足人民物质、文化需要,实现共同富裕。说到这里,我觉得简单地把国人把需要分为物质和文化是过于简单,甚至是在有意识地过滤,除了物质和文化,我们也需要民主、自由等政治权力。你带着老婆,出了省,吃着火锅,还上着网,突然就被跨省追捕了。这是何等笑话?

[ Read More » ]

12/20-12/26:交通的堵与疏

夫水,柔物也,围之,则泛;堵之,则溢,此其性也。鲧不谙其性,围追堵截,急之于刚猛,固难成功!至禹,察父之败,反其道行之,不围不堵,挖渠疏道,导之以流,使小入于大,大通于海。终能变害为利,成其大功!

–《史记卷一 五帝本纪·大禹治水》

北京市出台治堵政策 明年限新增小客车24万辆

2010年岁末,京城里有关来年将限制新车上牌的流言终于尘埃落定,《北京市小客车数量调控暂行规定》在圣诞节到来前公布于众。坦率地说,这个政策不只是给京城人做的,更是给全国人民看的。只要稍微具备政治敏感性的人都知道,京城的先头举动那就是示范标杆。这也就难怪中国汽车工业协会副秘书长说:这是个不好的榜样,其他城市肯定会效仿(见《北京新政欲疏堵 或为汽车业“添堵”》)。可见秘书长大人的政治敏感性很高,这哪里是限制北京新车,分明是损害作为支柱产业之一的汽车业的利益嘛。

[ Read More » ]

12/13-12/19:税改与减税

本周吸引我的焦点来自于《经济观察报》的两篇报道,分别是《“十二五”大减税》和《二次税改的大动作》,前者作为头版头条,后者也刊登在第五版的显要位置,凸显了媒体方面对税收热点问题的热切。我想这大概是因为税收的涉众涵括了社会大众,其中的个人所得税更是与大众密切相关,这一点我想记者先生也无法“脱离”干系。因为,活在当下,稍微“体面”一点的工作,想要低于2000元的个税起征点,还是挺难的。“十二五”大减税,减的不仅仅是个人税负,还有企业税负,因为并不是每个人都有企业税负的感受,因此似乎这离我们比较远。其实不然,如果企业减税,那么势必惠及消费者,传导作用将扩大到民生领域,我想这也与十二五目标相一致。

《“十二五”大减税》的开篇开宗明义:针对中低收入个人和大部分企业减税,将成为“十二五”税改的关键词。报道里援引消息人士的话,尽管个税起征点可能不提高,但是“减少级次,调整级距”,效果更优。我做了计算,以月薪7500为例,假定扣除住房公积金、社保等,再减去2000,最后应纳税额为5000,那么依据现行的个税方案,应该缴纳500*5%+1500*10%+3000*15%=625。如果依据报道中的新方案,那么未来应该缴纳2000*5%+3000*10%=400,减税幅度为36%。–当然了,你想一毛不拔,不缴税那是不可能的,税收是养活公务员们的奶水,尽管纳税人养活的儿子不乖,可是谁敢断了他的奶呢?

[ Read More » ]
←Older