一周财经观察与思考：6月21日 – 6月27日

中国汇改：日本很受益还是很受伤？

小时候看电视我总爱问：这个人是好人还是坏人？在我看来，世上只有两种人，要么好人，要么坏人；世上只有两种事，要么好事，要么坏事。简单的二分法就是我从前的观念，看到这则报导，我猜测它的作者应该和我是同一类人。人民币汇改长远的趋势是升值，这意味着企业在当地购买原材料要付更多的钱，同时劳工报酬也要增加，当然这不仅仅是日资企业面临的问题。在中国对美国、欧洲持有巨额贸易顺差的大环境下，中日贸易相对平衡，想来从日本人身上挣外汇真是件难事。中国是日本最大的贸易伙伴，出口到日本的商品以服装和食品为主，日本约70%的在售商品由中国制造，–我对此数据的统计方法和来源深表怀疑。

农行IPO在即 基础投资者动机“不纯”

司马迁在《史记》的《货殖列传》中写道：天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。用现代的话说就是天下之人，熙熙壤壤；为利而来，为利而往。农行 IPO，最“差”的银行，最大的IPO，但却吸引来两只中东主权财富基金、一家澳大利亚传媒公司和一家荷兰银行，这篇报道把中东商人的动机定调为希望弥补在中国错过的投资时光，澳大利亚人和荷兰人则是瞄准了农行庞大的分支机构网络。我觉得没必要对别人的买卖动机做恶意的猜测，在商言商，投资就是为了获取回报，而非慈善事业。

Dependency, Association, Aggregation & Composition

最初学习 UML 是五、六年前，没记错的话应该是大三，这门功课结束以后，也就是在毕业设计时涉及到了其中的知识，毕业以后很长的时间里，一直没有在工作场合中加以应用。刀子不用了就会生锈，知识不用了就会遗忘，最近再设计某一应用的 Class Diagram 时，发现已经分不清类图中的几个关系的区别了。

Class Diagram 体现 Class 之间的关系，最为常见的，也是最简单的两种关系分别是 Generalization 和 Realization，余下的还有四种，分别是：Dependency, Association, Aggregation, Composition。这里我之所以坚持使用英语名称，不是我显摆英语好（其实很差劲），是因为我无法理解组合(Composition)和聚合(Aggregation)的差异，毕竟 UML 三友的母语是英语，这些术语也是经过深思熟虑的，译成中文以后，理解起来会有偏差。

一周财经观察与思考：6月14日 – 6月20日

分析：大宗商品防御性能受基金青睐

经常看到“大宗商品”的字眼，就像这则新闻的标题一样，那么什么是大宗商品呢？从网络中找来的定义：可进入流通领域，但非零售环节，具有商品属性用于工农业生产与消费使用的大批量买卖的物质商品。在金融投资市场 ，大宗商品指同质化、可交易、被广泛作为工业基础原材料的商品，如原油、有色金属、农产品、铁矿石、煤炭等。这篇报道以石油为例，试图佐证大宗商品价格从2008年峰值水平的回调幅度是巨大的，但“着陆”在了一块较高的平原上。并且随着全球经济增长加速，在需求——尤其是来自新兴经济体的需求——的推动下，大宗商品价格将保持在高位。我不明白在中国怎么投资大宗商品，是期货吗？

公告：中国央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革

五月份的进出口数据公布以后，沉寂有一段时间的人民币汇率问题重新热闹起来，几天后就是G20峰会了，尽管中国试图在G20的话题里拿掉人民币汇率，但是嘴巴是长在别人脸上的，在此环境下来看这个公告，多少让我感觉这是个缓兵之计。人民币汇率调整是板上钉钉的事情，但调整需天时地利人和。公告中宣称：2009年我国经常项目顺差与国内生产总值之比已经显着下降，今年以来这一比例进一步下降，国际收支向均衡状态进一步趋近，当前人民币汇率不存在大幅波动和变化的基础。看来央行的定调应该是小幅、缓慢的升值。

叶公好龙，徐生好书

三个半小时前，我从购书中心买了本《敏捷软件开发 原则、模式与实践》，半个小时前，当我要把它放到书箱里去时，发现了一本一模一样的书。－－天啊，我已经不记得这本有点泛黄的书是在什么时候买的了。

我一向自诩自己爱读书，在书上面从来不吝啬花钱，今天自己幽默了一下自己，买了书却没有看，或者看了一个前言就束之高阁，然后再买同样的书，这真是犯贱啊！捧着两本同样的书，郁闷啊。

面与被面

进入职场以后，面试官与面试者的角色都有担当过。几番轮回下来，渐渐地懂得一个道理，面与被面之间是一对矛盾，既然是矛盾就不会有绝对的统一，那么就要在其中寻求共识，并扩大化，搁置争议，并减少化，最后如果共识大于争议，则进行下一个环节。面试官和面试者都应该放下高傲的身段，耐心倾听对方的呼声，任何高高在上的姿态都注定结果要么不欢而散，要么貌合神离。

之所以今天有这样的感叹，是源于一个小时前一次极为不愉快的面试经历，面试官是中国领先的数字音乐交互服务提供商，互联网技术创新的领军企业的某主管，以下是我与对方的对话场景，其中的文字会有偏差，并且是由我写，感情上自然有丑化某主管的倾向，请读者自行识别判断。