<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>诗意代码 - PoemCode &#187; Business</title>
	<atom:link href="http://www.poemcode.net/category/business/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.poemcode.net</link>
	<description>These codes, As beautiful as poetry!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 04:57:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>一周财经观察与思考：8月29日 – 9月5日</title>
		<link>http://www.poemcode.net/2010/09/read-think-weekly-08290905/</link>
		<comments>http://www.poemcode.net/2010/09/read-think-weekly-08290905/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 13:46:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xu Haojie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poemcode.net/?p=1522</guid>
		<description><![CDATA[<h2><a href="http://www.ftchinese.com/story/001034450" title="中国欧盟商会批评中国歧视外企">中国欧盟商会批评中国歧视外企</a></h2>

本周关注两则有关外企经营环境恶化的报道，除了本篇报道之外，还有来自一则来自<cite>华尔街日报</cite>--<a href="http://cn.wsj.com/gb/20100903/bch095411.asp?source=rss" target="blank">日本外相：中国可能失去外国投资</a>。到底是什么引起了欧盟商会的不满呢？报道称，营业执照制度限制了外企进入某些行业，有些强制认证要求更是超出合理程度。但是执照制度和强制认证貌似是早有的事情，只不过是在金融危机的大环境下，矛盾恶化，集中爆发而已。欧盟商会只是批评，相较之下日本则直接警告，<q>除非中国使其商业规则更加透明且具有连贯性，其中包括处理劳资纠纷的法律框架，否则中国有可能失去外国投资</q>。抛去盲目的民族情绪，我认为欧盟商会和日本外相的言论应该得到当政者的重视，这与卑躬屈膝无关，我们当在这非常时期检讨自己的经济政策，审时度势，灵活调整，--当然也不是叫你出卖国家利益！


<h2><a href="http://www.ftchinese.com/story/001034427" title="印度外包商：美国理工科毕业生太少">印度外包商：美国理工科毕业生太少</a></h2>

班加罗尔是印度IT外包中心之一，业内人士和政府官员曾一度前往这个“印度的硅谷”参观学习，此前 CSDN 和《程序员》也有过关于它的深度报道，由于职业因素，这引起我的不小兴趣，和中国软件外包企业主要从日本拿单子一样，印度外包企业主要服务于欧美等英语系地区，显然印度的市场要比我们大，我想这主要得归咎我们糟糕的英语教育，还有文化因素吧。回到报道中来，Cognizant总裁兼首席执行官显然是“被胜利冲昏了头脑”，他居然认为<q>美国如今没有人才基础</q>！我可不是什么美国粉丝，但是我清醒得知道，我所参与开发的两款数码的 OS 是由 Google 发布的 Android，我所使用的编程语言是由 Sun（已被 Oracle 收购） 发布的 Java，我当前正在使用由 Microsoft 开发的 Windows。我不是嘲笑印度自以为是，因为我们自己也常常干这样的傻事。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small>网络是个快餐店，巨量和诱人的信息充斥屏幕，贪图多多益善，于是一目十行，却极少用脑思考。我尝试选择高质量的资讯，例如 <strong>THE WALL STREET JOURNAL（华尔街日报）</strong> 和 <strong>FINANCIAL TIMES（金融时报）</strong>，辅以 <strong>Google Reader</strong> 这一利器，着重看少报道，看精报道，用心思考，用手记录，一来促使自己培养良好的网络习惯，二来锻炼自己观察、分析财经动态的能力，我将这一行动变成了《一周财经观察与思考》，这是其中的一篇。</small></p>
<h2><a href="http://www.ftchinese.com/story/001034450" title="中国欧盟商会批评中国歧视外企">中国欧盟商会批评中国歧视外企</a></h2>
<p>本周关注两则有关外企经营环境恶化的报道，除了本篇报道之外，还有来自一则来自<cite>华尔街日报</cite>&#8211;<a href="http://cn.wsj.com/gb/20100903/bch095411.asp?source=rss" target="blank">日本外相：中国可能失去外国投资</a>。到底是什么引起了欧盟商会的不满呢？报道称，营业执照制度限制了外企进入某些行业，有些强制认证要求更是超出合理程度。但是执照制度和强制认证貌似是早有的事情，只不过是在金融危机的大环境下，矛盾恶化，集中爆发而已。欧盟商会只是批评，相较之下日本则直接警告，<q>除非中国使其商业规则更加透明且具有连贯性，其中包括处理劳资纠纷的法律框架，否则中国有可能失去外国投资</q>。抛去盲目的民族情绪，我认为欧盟商会和日本外相的言论应该得到当政者的重视，这与卑躬屈膝无关，我们当在这非常时期检讨自己的经济政策，审时度势，灵活调整，&#8211;当然也不是叫你出卖国家利益！</p>
<h2><a href="http://www.ftchinese.com/story/001034427" title="印度外包商：美国理工科毕业生太少">印度外包商：美国理工科毕业生太少</a></h2>
<p>班加罗尔是印度IT外包中心之一，业内人士和政府官员曾一度前往这个“印度的硅谷”参观学习，此前 CSDN 和《程序员》也有过关于它的深度报道，由于职业因素，这引起我的不小兴趣，和中国软件外包企业主要从日本拿单子一样，印度外包企业主要服务于欧美等英语系地区，显然印度的市场要比我们大，我想这主要得归咎我们糟糕的英语教育，还有文化因素吧。回到报道中来，Cognizant总裁兼首席执行官显然是“被胜利冲昏了头脑”，他居然认为<q>美国如今没有人才基础</q>！我可不是什么美国粉丝，但是我清醒得知道，我所参与开发的两款数码的 OS 是由 Google 发布的 Android，我所使用的编程语言是由 Sun（已被 Oracle 收购） 发布的 Java，我当前正在使用由 Microsoft 开发的 Windows。我不是嘲笑印度自以为是，因为我们自己也常常干这样的傻事。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.poemcode.net/2010/09/read-think-weekly-08290905/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一周财经观察与思考：8月23日 – 8月29日</title>
		<link>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08230829/</link>
		<comments>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08230829/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 10:00:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xu Haojie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poemcode.net/?p=1513</guid>
		<description><![CDATA[<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100824/bch095304.asp" title="国美控制权之争发生重大转折">国美控制权之争发生重大转折</a></h2>

这个夏天里财经媒体充斥着国美控制权争夺战的各路报道，这本是资本市场的利益角逐，现在经过各方添油加醋，发酵成了夹杂着个人恩怨和民族主义的政治争斗。用成王败寇的逻辑来评价黄未免太老旧，但若认为黄是中国特殊的商业环境的牺牲品而同情却又太贱了，评价此番纷争最好还是感情放一边。固然黄是国美股份的第一大股东，但也只是约34%的股权，现实已经明示了黄光裕式的国美之路是不可延续的，而资本永远是追逐利润的，不应该也不会牺牲大多数股东而保全个体，只要它还是股份公司，就应该考虑所有股东的利益，怎么可能让所有股东为大股东陪葬？在本篇报道里，<cite>华尔街日报</cite>定论：<q>一个新的中国企业家阶层开始努力将中国的商业规则从数十年的由创始人领导、贿赂成风的交易方式转变成一个专业管理和负责任的时代</q>。在我看来，陈的举动符合公司、股东利益，假如我是国美的股东，我会把票投给陈晓。

<h2><a href="http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCHINA-2889920100825?feedType=RSS&#038;feedName=chinaNews" title="中国计划推进房产税改革 实施资源税改革--发改委官员">中国计划推进房产税改革 实施资源税改革</a></h2>

我对于税收的认识还停留在高中政治课本的水平，至今也闹不明白都有哪些税种，征税对象包含哪些，中国的国税和地税怎么一回事，如今有切身体会的就只有个人所得税，除此之外或许还有能“有幸”缴上房产税。这篇报道里共提到四个税种，分别是资源税、房产税、营业税和增值税，其中前三者都归地方，增值税是中央政府和地方政府分享。改革后，资源税征收幅度将提高，并且从量改为从价征收，这对资源丰富地区来说是个好事。房产税将为地方政府提供稳定的主体税种，至于其能不能抑制甚至打压房价，我的看法是肯定的。当下增值税只对工业部门征收，对服务业则征收营业税，服务业税负就比工业重，我怎么也没想明白。通观全篇报道，达成一个结论：改革后地方政府税收收入将会增加，问题也随之而来，地方可支配的资金变充裕了，那么监督地方政府花好钱的措施和体制是不是更加完善了？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small>网络是个快餐店，巨量和诱人的信息充斥屏幕，贪图多多益善，于是一目十行，却极少用脑思考。我尝试选择高质量的资讯，例如 <strong>THE WALL STREET JOURNAL（华尔街日报）</strong> 和 <strong>FINANCIAL TIMES（金融时报）</strong>，辅以 <strong>Google Reader</strong> 这一利器，着重看少报道，看精报道，用心思考，用手记录，一来促使自己培养良好的网络习惯，二来锻炼自己观察、分析财经动态的能力，我将这一行动变成了《一周财经观察与思考》，这是其中的一篇。</small></p>
<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100824/bch095304.asp" title="国美控制权之争发生重大转折">国美控制权之争发生重大转折</a></h2>
<p>这个夏天里财经媒体充斥着国美控制权争夺战的各路报道，这本是资本市场的利益角逐，现在经过各方添油加醋，发酵成了夹杂着个人恩怨和民族主义的政治争斗。用成王败寇的逻辑来评价黄未免太老旧，但若认为黄是中国特殊的商业环境的牺牲品而同情却又太贱了，评价此番纷争最好还是感情放一边。固然黄是国美股份的第一大股东，但也只是约34%的股权，现实已经明示了黄光裕式的国美之路是不可延续的，而资本永远是追逐利润的，不应该也不会牺牲大多数股东而保全个体，只要它还是股份公司，就应该考虑所有股东的利益，怎么可能让所有股东为大股东陪葬？在本篇报道里，<cite>华尔街日报</cite>定论：<q>一个新的中国企业家阶层开始努力将中国的商业规则从数十年的由创始人领导、贿赂成风的交易方式转变成一个专业管理和负责任的时代</q>。在我看来，陈的举动符合公司、股东利益，假如我是国美的股东，我会把票投给陈晓。</p>
<h2><a href="http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCHINA-2889920100825?feedType=RSS&#038;feedName=chinaNews" title="中国计划推进房产税改革 实施资源税改革--发改委官员">中国计划推进房产税改革 实施资源税改革</a></h2>
<p>我对于税收的认识还停留在高中政治课本的水平，至今也闹不明白都有哪些税种，征税对象包含哪些，中国的国税和地税怎么一回事，如今有切身体会的就只有个人所得税，除此之外或许还有能“有幸”缴上房产税。这篇报道里共提到四个税种，分别是资源税、房产税、营业税和增值税，其中前三者都归地方，增值税是中央政府和地方政府分享。改革后，资源税征收幅度将提高，并且从量改为从价征收，这对资源丰富地区来说是个好事。房产税将为地方政府提供稳定的主体税种，至于其能不能抑制甚至打压房价，我的看法是肯定的。当下增值税只对工业部门征收，对服务业则征收营业税，服务业税负就比工业重，我怎么也没想明白。通观全篇报道，达成一个结论：改革后地方政府税收收入将会增加，问题也随之而来，地方可支配的资金变充裕了，那么监督地方政府花好钱的措施和体制是不是更加完善了？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08230829/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一周财经观察与思考：8月16日 – 8月22日</title>
		<link>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08160822/</link>
		<comments>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08160822/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 06:29:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xu Haojie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poemcode.net/?p=1499</guid>
		<description><![CDATA[<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100816/chw092912.asp?source=rss" title="中国经济赶超日本 有喜亦有忧">中国经济赶超日本 有喜亦有忧</a></h2>

在这个炎热伴着暴雨，夹杂着灾难的夏季，中国 <abbr title="Gross Domestic Product">GDP</abbr> 超越了日本，摘取第二大国别经济体名号行将成为现实，这对于还纠结在金融危机里的各级政府官员们来说着实长了不少脸面。正如这篇报道所言，有喜更要有忧，希望人们引“第二”为傲时，别忘了与“第一”的差距，--以总量来看，就算中国保持当前的增长速度，还需要十年甚至多长时间才能赶上美国，何况美国更不会停下来等我们。即便还用日本来比较，我们的人均产出仅是日本的十分之一。大而不强，外强中干，是许多人对中国经济的忧虑。无可否认，此前经济发展牺牲了生态环境，甚至国民健康，远的不谈，仅以刚刚过去的三聚氰胺和紫金矿业来说，教训甚为惨重，恢复国民信心和生态环境代价高昂，--看看此次圣元奶粉事件，有几个人信任检测结果？

<h2><a href="http://cn.reuters.com/article/CNIntlBizNews/idCNCHINA-2852320100818?feedType=RSS&#038;feedName=CNIntlBizNews" title="葡萄酒身价倍增 堪称“液体黄金”">葡萄酒身价倍增 堪称“液体黄金”</a></h2>

<q>葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑，古今征战几人回。</q>看到葡萄酒，这是我最先想到的，盛唐诗人王翰是不会想到当初戍边将士的佳酿，如今被商人们用来做<q>防御性投资</q>。来自路透的报道，<q>顶极葡萄酒堪比黄金</q>，2000瓶拉菲庄园葡萄酒即将在香港由苏富比拍卖，总估价在150万至250万美金。简单换算一下，一瓶葡萄酒的估价折合人民币约5850到9750人民币。如此看好的行情，可与2007年的行业高点比肩，也难怪佳士得上半年葡萄酒拍卖会拍得的资金，比往年增长了18％。葡萄酒在中国，特别是对于钟爱白酒的人，算是个“泊来货"，一般出现在商务等场合，这些年，中产阶级慢慢接受并流行起来。相较世界著名的葡萄酒酒莊，国内酒莊的时间太短，或许这些也昭示着一个金矿。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small>网络是个快餐店，巨量和诱人的信息充斥屏幕，贪图多多益善，于是一目十行，却极少用脑思考。我尝试选择高质量的资讯，例如 <strong>THE WALL STREET JOURNAL（华尔街日报）</strong> 和 <strong>FINANCIAL TIMES（金融时报）</strong>，辅以 <strong>Google Reader</strong> 这一利器，着重看少报道，看精报道，用心思考，用手记录，一来促使自己培养良好的网络习惯，二来锻炼自己观察、分析财经动态的能力，我将这一行动变成了《一周财经观察与思考》，这是其中的一篇。</small></p>
<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100816/chw092912.asp?source=rss" title="中国经济赶超日本 有喜亦有忧">中国经济赶超日本 有喜亦有忧</a></h2>
<p>在这个炎热伴着暴雨，夹杂着灾难的夏季，中国 <abbr title="Gross Domestic Product">GDP</abbr> 超越了日本，摘取第二大国别经济体名号行将成为现实，这对于还纠结在金融危机里的各级政府官员们来说着实长了不少脸面。正如这篇报道所言，有喜更要有忧，希望人们引“第二”为傲时，别忘了与“第一”的差距，&#8211;以总量来看，就算中国保持当前的增长速度，还需要十年甚至多长时间才能赶上美国，何况美国更不会停下来等我们。即便还用日本来比较，我们的人均产出仅是日本的十分之一。大而不强，外强中干，是许多人对中国经济的忧虑。无可否认，此前经济发展牺牲了生态环境，甚至国民健康，远的不谈，仅以刚刚过去的三聚氰胺和紫金矿业来说，教训甚为惨重，恢复国民信心和生态环境代价高昂，&#8211;看看此次圣元奶粉事件，有几个人信任检测结果？</p>
<h2><a href="http://cn.reuters.com/article/CNIntlBizNews/idCNCHINA-2852320100818?feedType=RSS&#038;feedName=CNIntlBizNews" title="葡萄酒身价倍增 堪称“液体黄金”">葡萄酒身价倍增 堪称“液体黄金”</a></h2>
<p><q>葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑，古今征战几人回。</q>看到葡萄酒，这是我最先想到的，盛唐诗人王翰是不会想到当初戍边将士的佳酿，如今被商人们用来做<q>防御性投资</q>。来自路透的报道，<q>顶极葡萄酒堪比黄金</q>，2000瓶拉菲庄园葡萄酒即将在香港由苏富比拍卖，总估价在150万至250万美金。简单换算一下，一瓶葡萄酒的估价折合人民币约5850到9750人民币。如此看好的行情，可与2007年的行业高点比肩，也难怪佳士得上半年葡萄酒拍卖会拍得的资金，比往年增长了18％。葡萄酒在中国，特别是对于钟爱白酒的人，算是个“泊来货&#8221;，一般出现在商务等场合，这些年，中产阶级慢慢接受并流行起来。相较世界著名的葡萄酒酒莊，国内酒莊的时间太短，或许这些也昭示着一个金矿。</p>
<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100820/bas150246.asp" title="澳大利亚股市成中国“政策市”">澳大利亚股市成中国“政策市”</a></h2>
<p>我对这个标题非常地不喜欢，过于低估澳洲股市投资者的智商，是对中国另外一种形式的捧杀。诚然中国楼市调控、固定投资减缓、钢铁企业淘汰落后产能，对澳洲矿业有不小的影响。若澳洲股市真为中国政策市，那么强烈建议澳洲投资者在每天北京时间点19点收看CCAV的《新闻联播》，那么我们也可以想象陆克文下台的幕后，那是因为他推行资源税，如果实施，那么中国钢铁价格将上涨，中国楼市将继续上涨，中国政府不堪民意压力，通过矿业巨头游说澳洲政客，迫使陆克文下台，资源税不了了之。哈哈，中南海的影响力要比伊丽莎白女王还要大！－－以上内容，纯属虚构，如有雷同，实属巧合。</p>
<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100821/bch075106.asp?source=rss" title="中国公布改善外商投资环境新举措<">中国公布改善外商投资环境新举措</a></h2>
<p>一场金融危机打破原来经济生态平衡，国内民企抱怨“国进民退”，外企老板指责“投资环境恶化”，有不同的声音发出是好事，也很高兴看到政府做出的反应，<a href="http://www.gov.cn/zwgk/2010-07/26/content_1663933.htm">《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》</a>和<a href="http://www.gov.cn/zwgk/2010-08/19/content_1683980.htm">《贯彻落实国务院关于进一步做好利用外资工作若干意见部门分工方案》</a>可看作是积极回应。在后者中，鼓励国内上市公司引入海外战略投资者，外商可在国内市场发行股票和债券。所谓时过境迁，从前是市场换资金，现在“不差钱”，是市场换技术和管理知识，也算是一种进步。这篇报道提到外企指责最多的是知识产权保护，这也是我最在意的，盗版应该是知识产权最大的危害，没有知识产权保护，创新就失去了孕育的土壤，一味靠模仿，甚至是山寨，一杆子买卖，是没有前途的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08160822/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一周财经观察与思考：8月9日 – 8月15日</title>
		<link>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08090815/</link>
		<comments>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08090815/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 03:08:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xu Haojie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poemcode.net/?p=1495</guid>
		<description><![CDATA[<h2><a href="http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCHINA-2823920100812?feedType=RSS&#038;feedName=chinaNews" title="中国宜搜未来两三年可望上市 与百度和谷歌同台竞技--CEO">中国宜搜未来两三年未来两三年可望上市</a></h2>

宜搜是哪个？汪溪又是谁？如果不是 Reuters（路透）“点名”，我对这两个问题毫不感兴趣。来自<cite>中国互联网络信息中心</cite>的数据显示，截至2010年6月底,手机互联网用户达2.77亿。而来自<cite>易观国际</cite>的数据：2010年第二季度，国内移动搜索市场，百度以34.33%占据第一名，谷歌以12.29%占据第三名，而本篇报道的主角以16.91%占据第二名。同时该公司 <abbr title="Chief Executive Officer">CEO</abbr> 声称来自中国移动公司的数据显示，<q>宜搜在移动搜索的市场份额达到42%,已超过百度(25%)</q>。自从2009年中国大陆启动3G网络以来，移动互联网的声音突然响亮了许多，很多在以网易、盛大、腾讯等公司为代表的第一轮中国互联网热潮中没有抓住机会的人们，这次都睁大了眼睛，努力寻找互联网下一个金矿，游戏？社交？LBS？搜索？看起来不错的市场份额，加上热情高涨的投资者，似乎<q>今年实现收入1.3-1.4亿元人民币，明年盈利，2012年-2013年为理想上市时期，与百度和谷歌同台竞技</q>显得颇具可行性。与此同时，来自<cite>华尔街日报</cite>的消息，<a href="http://cn.wsj.com/gb/20100812/BCH003595.asp?source=rss">中国移动和新华社将合作建搜索引擎</a>，不出意料的话，这个搜索将是移动搜索。

<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100812/bch114437.asp?source=rss" title="银监会封堵银行表外贷款">银监会封堵银行表外贷款</a></h2>

银行、信托、房企，这三者之间究竟大成了什么样的关系？何为表外信贷？表外信贷在资金如何进入房企？我在看本篇报道时有着这样三个疑问。从另外<a href="http://cn.wsj.com/gb/20100809/bch145313.asp?source=rss" tilte="房地产开发商越来越依赖信托融资">一则报道</a>可以知道，房企越来越多通过信托投资公司筹集资本。原本是房企向银行贷款，但是用完了贷款额度的银行受限于资本充足率，于是银行把贷款出售给信托公司，这样房企贷到了款。信托公司再把这部分贷款打包成理财产品，由银行发售给理财客户。绕了一圈以后，贷款重新回到了银行，这部分贷款就是所谓的表外信贷，其不会计入资产负债表。而<cite>经济观察报</cite>（2010年8月9日版）头版《银信合作或月内重启 厘清表外信贷》一文则一针见血道出了银行和信托的关系：信托公司只挣千分之三的手续费，实际上借款人和投资者都是银行的客户，产品设计也是银行做的，。如此一来，银监会此番动作的目的也就清晰了，一来控制信贷总量，防范风险，二来信贷资金进入楼市，配合中央政府楼市调控。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small>网络是个快餐店，巨量和诱人的信息充斥屏幕，贪图多多益善，于是一目十行，却极少用脑思考。我尝试选择高质量的资讯，例如 <strong>THE WALL STREET JOURNAL（华尔街日报）</strong> 和 <strong>FINANCIAL TIMES（金融时报）</strong>，辅以 <strong>Google Reader</strong> 这一利器，着重看少报道，看精报道，用心思考，用手记录，一来促使自己培养良好的网络习惯，二来锻炼自己观察、分析财经动态的能力，我将这一行动变成了《一周财经观察与思考》，这是其中的一篇。</small></p>
<h2><a href="http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCHINA-2823920100812?feedType=RSS&#038;feedName=chinaNews" title="中国宜搜未来两三年可望上市 与百度和谷歌同台竞技--CEO">中国宜搜未来两三年未来两三年可望上市</a></h2>
<p>宜搜是哪个？汪溪又是谁？如果不是 Reuters（路透）“点名”，我对这两个问题毫不感兴趣。来自<cite>中国互联网络信息中心</cite>的数据显示，截至2010年6月底,手机互联网用户达2.77亿。而来自<cite>易观国际</cite>的数据：2010年第二季度，国内移动搜索市场，百度以34.33%占据第一名，谷歌以12.29%占据第三名，而本篇报道的主角以16.91%占据第二名。同时该公司 <abbr title="Chief Executive Officer">CEO</abbr> 声称来自中国移动公司的数据显示，<q>宜搜在移动搜索的市场份额达到42%,已超过百度(25%)</q>。自从2009年中国大陆启动3G网络以来，移动互联网的声音突然响亮了许多，很多在以网易、盛大、腾讯等公司为代表的第一轮中国互联网热潮中没有抓住机会的人们，这次都睁大了眼睛，努力寻找互联网下一个金矿，游戏？社交？LBS？搜索？看起来不错的市场份额，加上热情高涨的投资者，似乎<q>今年实现收入1.3-1.4亿元人民币，明年盈利，2012年-2013年为理想上市时期，与百度和谷歌同台竞技</q>显得颇具可行性。与此同时，来自<cite>华尔街日报</cite>的消息，<a href="http://cn.wsj.com/gb/20100812/BCH003595.asp?source=rss">中国移动和新华社将合作建搜索引擎</a>，不出意料的话，这个搜索将是移动搜索。</p>
<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100812/bch114437.asp?source=rss" title="银监会封堵银行表外贷款">银监会封堵银行表外贷款</a></h2>
<p>银行、信托、房企，这三者之间究竟大成了什么样的关系？何为表外信贷？表外信贷在资金如何进入房企？我在看本篇报道时有着这样三个疑问。从另外<a href="http://cn.wsj.com/gb/20100809/bch145313.asp?source=rss" tilte="房地产开发商越来越依赖信托融资">一则报道</a>可以知道，房企越来越多通过信托投资公司筹集资本。原本是房企向银行贷款，但是用完了贷款额度的银行受限于资本充足率，于是银行把贷款出售给信托公司，这样房企贷到了款。信托公司再把这部分贷款打包成理财产品，由银行发售给理财客户。绕了一圈以后，贷款重新回到了银行，这部分贷款就是所谓的表外信贷，其不会计入资产负债表。而<cite>经济观察报</cite>（2010年8月9日版）头版《银信合作或月内重启 厘清表外信贷》一文则一针见血道出了银行和信托的关系：信托公司只挣千分之三的手续费，实际上借款人和投资者都是银行的客户，产品设计也是银行做的，。如此一来，银监会此番动作的目的也就清晰了，一来控制信贷总量，防范风险，二来信贷资金进入楼市，配合中央政府楼市调控。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08090815/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一周财经观察与思考：8月2日 – 8月8日</title>
		<link>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08020808/</link>
		<comments>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08020808/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 04:51:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xu Haojie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.poemcode.net/?p=1491</guid>
		<description><![CDATA[<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100805/bch131631.asp?source=rss" target="blank">中国油库建设步伐加快 扩容迅猛</a></h2>

中国的石油储备大致分为两类：成品油商业储备和战略原油储备，根据<cite>新华社</cite>的报道，前者四年后将接近5亿桶，比2009年增加一半。我想这种变化应该和中国汽车产量占据世界第一的背景密不可分。这篇报道里提到美国、日本的原油储备达到90天的净进口量，相较之下，中国还不到两个月。依照 <abbr title="International Energy Agency">IEA</abbr> （Internaltional Energy Agency，国际能源署）的数据，当前中国每日需求石油913万桶，2015年将达到1160万桶。如果依照先有的储备水平，未来一旦石油进口中断，中国支持得了几天真成一个大问题。我第一次从媒体上接触到石油储备这个概念大概是在一两年前，似乎我们危机意识还是不够，前人<cite>陈澹然</cite>在<cite>《寤言二迁都建藩议》</cite>中说：<q>不谋万世者，不足某一时；不谋全局者，不足谋一域 </q>，我们真的把眼光放得更远、更广才行啊。

<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100805/hrd113232.asp?source=UpFeature" target="blank">小麦价格飙升 引发市场忧虑</a></h2>

<cite>毛主席</cite>说：<q>手中有粮，心中不慌，脚踏实地，喜气洋洋</q>。没有饭吃，其他都等于白搭，要不然中央也不会三令五申土地红线，保证粮食生产。这一两年气候异常，谁都能感受的到，俄罗斯和东欧的干旱已经使得农作物产量出现滑坡，俄罗斯甚至已经禁止小麦出口，我想如果不是出现大问题，老毛子不至于颁布禁令。这些因素都使得九月份交割的小麦期货价格足足比六月份上涨了58％，－－这种现象和国内炒大蒜、绿豆等相映成趣。某种程度上，食品价格上涨，暗示通胀的到来。现在金融危机的影响还没有消除，吃饭又得付更多的支出，真是雪上加霜。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small>网络是个快餐店，巨量和诱人的信息充斥屏幕，贪图多多益善，于是一目十行，却极少用脑思考。我尝试选择高质量的资讯，例如 <strong>THE WALL STREET JOURNAL（华尔街日报）</strong> 和 <strong>FINANCIAL TIMES（金融时报）</strong>，辅以 <strong>Google Reader</strong> 这一利器，着重看少报道，看精报道，用心思考，用手记录，一来促使自己培养良好的网络习惯，二来锻炼自己观察、分析财经动态的能力，我将这一行动变成了《一周财经观察与思考》，这是其中的一篇。</small></p>
<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100805/bch131631.asp?source=rss" target="blank">中国油库建设步伐加快 扩容迅猛</a></h2>
<p>中国的石油储备大致分为两类：成品油商业储备和战略原油储备，根据<cite>新华社</cite>的报道，前者四年后将接近5亿桶，比2009年增加一半。我想这种变化应该和中国汽车产量占据世界第一的背景密不可分。这篇报道里提到美国、日本的原油储备达到90天的净进口量，相较之下，中国还不到两个月。依照 <abbr title="International Energy Agency">IEA</abbr> （Internaltional Energy Agency，国际能源署）的数据，当前中国每日需求石油913万桶，2015年将达到1160万桶。如果依照先有的储备水平，未来一旦石油进口中断，中国支持得了几天真成一个大问题。我第一次从媒体上接触到石油储备这个概念大概是在一两年前，似乎我们危机意识还是不够，前人<cite>陈澹然</cite>在<cite>《寤言二迁都建藩议》</cite>中说：<q>不谋万世者，不足某一时；不谋全局者，不足谋一域 </q>，我们真的把眼光放得更远、更广才行啊。</p>
<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100805/hrd113232.asp?source=UpFeature" target="blank">小麦价格飙升 引发市场忧虑</a></h2>
<p><cite>毛主席</cite>说：<q>手中有粮，心中不慌，脚踏实地，喜气洋洋</q>。没有饭吃，其他都等于白搭，要不然中央也不会三令五申土地红线，保证粮食生产。这一两年气候异常，谁都能感受的到，俄罗斯和东欧的干旱已经使得农作物产量出现滑坡，俄罗斯甚至已经禁止小麦出口，我想如果不是出现大问题，老毛子不至于颁布禁令。这些因素都使得九月份交割的小麦期货价格足足比六月份上涨了58％，－－这种现象和国内炒大蒜、绿豆等相映成趣。某种程度上，食品价格上涨，暗示通胀的到来。现在金融危机的影响还没有消除，吃饭又得付更多的支出，真是雪上加霜。</p>
<h2><a href="http://cn.wsj.com/gb/20100806/bch093109.asp" target="blank">中国大规模进口美国玉米之谜</a></h2>
<p>商场如战场，既然是战场，我怎么会把底牌亮给你看呢？我们在铁矿石上的被动，就是因为三大国际铁矿石厂商对国内钢铁企业的库存等机要数据了如指掌，岂不受制于人？根据<cite>国家粮油信息中心</cite>的数据，中国玉米出口量在2006年为300多万吨，到了2009年则大幅下降为13万吨，而今年中国则已经进口了120万吨。分析其中的原因，短期因素源于国内玉米主产区－东北连续两年的自然灾害，长远原因是国内消费猪肉、牛奶和鸡蛋等农产品越来越多，而这些农产品都要消耗玉米饲料（虽然不是全部）。我们的胃口越来越大，从石油到粮食，从铁矿石到大豆，每一次中国动作都能在世界市场上掀起一番波澜。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.poemcode.net/2010/08/read-think-weekly-08020808/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
